Siaubinga pernai lapkritį įvykusi avarija, kurios metu pėsčiųjų perėjoje degant žaliam šviesoforo signalui mirtinai partrenktas septynmetis, praėjusią savaitę nagrinėta Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose. Avarijoje žuvusio Jonuko tėvai prieš posėdį nedaugžodžiavo, – „norim, kad viskas greičiau baigtųsi“, – teigė jie. O kaltinamasis gargždiškis Kęstutis Kareiva Teismo posėdžio metu nuoširdžiai apgailestavo, sakydamas – „nepastebėjau, nepamačiau“.
Netektis sukrėtė Tauragę
Tauragę sukrėtusi tragedija įvyko praėjusių metų lapkričio 10-osios rytą Dariaus ir Girėno bei Šilalės gatvių sankryžoje. Nelaimė nutiko pirmokėliui einant į Martyno Mažvydo progimnaziją, netoli nuo namų, kur jis kirto reguliuojamą pėsčiųjų perėją. Sunkiasvorės „Mercedes Benz“ vairuotojas, degant žaliam šviesoforo signalui, sukdamas į kairę nepastebėjo per pėsčiųjų perėją einančio septynmečio ir jį mirtinai sužalojo. Berniukas, vilkėdamas šviesą atspindinčią liemenę, tą rytą ėjo į prieš pamokas mokykloje turėjusią vykti moliūgų šventę. Berniukas mirė iškart, o avarijos kaltininkas, nesupratęs, kas nutiko, iš eismo įvykio vietos nuvažiavo.
Tą pačią dieną, apie 10.15 val., Tauragės rajone, Ridikiškės kaime, rastas iš eismo įvykio pasišalinęs krovininis automobilis „Mercedes Benz“, kurį įvykio metu vairavo blaivus 37-erų Kęstutis Kareiva. Pareigūnams šoko ištiktas vyras teigė vaiko nematęs. Kadangi transporto priemonė didžiulė – nepajuto ir smūgio. Be to, tą rytą buvo prastos oro sąlygos – rūkas, dulksna. Krovininė mašina su 30 tonų medienos malūno įranga priklauso Klaipėdos rajono įmonei „Judrės medis“. Įvykio aplinkybes išsiaiškinti padėjo vaizdo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuota nelaimė.
Tragiška avarija sukrėtė ne tik artimuosius, giminaičius, bet ir visą Tauragės miestą, M. Mažvydo progimnazijos, kurioje mokėsi berniukas, bendruomenę.
Civilinį ieškinį atsiėmė
Byla Tauragės apylinkės teisme pradėta nagrinėti trečiadienį. Salėje pasirodė mirusio Jonuko tėvai ir žmonos lydimas kaltinamasis K. Kareiva.
„Tauragės žinių“ žurnalistės kalbinti Jonuko tėvai į plačius komentarus nesileido. Tik sakė norintys, kad viskas greičiau baigtųsi, nes skaudu dar kartą prisiminti siaubingą netektį. Kaltinamasis žmonos prašymu nuo komentarų susilaikė.
Nors ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusieji buvo pareiškę civilinį ieškinį, posėdžio metu paaiškėjo, kad ieškinys atsiimtas. Iki posėdžio šalys buvo susitikusios, bendravo ir sutarė pasirašyti taikos sutartį, pagal kurią kaltinamasis pasižadėjo atlyginti moralinę žalą ir mirusio berniuko tėvams pervedė 1,5 tūkstančių eurų laidotuvių išlaidoms padengti ir 10 tūkstančių eurų moralinei žalai atlyginti.
Teisėja Loreta Bajorinienė pagarsino, kad susitarime nukentėjusieji nurodė, jog moralinę žalą K. Kareiva atlygino. Pažymėjo, kad nukentėjusieji pretenzijų kaltinamajam neturi ir prašo kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.
Kadangi kaltinamasis savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi, su kaltinimais sutinka, byla nagrinėta sutrumpinto įrodymo tyrimo tvarka.
Teisinosi nepastebėjęs
Apklausiamas gargždiškis K.Kareiva prisiminė lemtingą rytą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl nelaimės.
– Nepastebėjau, nepamačiau, – apgailestavo K. Kareiva.
Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Raimundas Aukštakalnis, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (kaltinamasis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, įvykio metu buvo blaivus, – aut. pastaba) Teismo prašė kaltinamajam skirti sumažintą 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymą atidedant dviems metams. Taip pat, prokuroro manymu, kaltinamajam reiktų 1 metams ir 6 mėnesiams atimti teisę vairuoti automobilį ir apriboti išvykimo galimybę.
Baigiamųjų kalbų metu kaltinamasis K. Kareiva kreipėsi į Teismą prašydamas neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes netektų darbo, o šeima prarastų pagrindinį maitintoją.
– Jau du metus dirbu „Jurdės medyje“, esu vertinamas, kaip geras darbuotojas. Su medienos čipavimo įranga tenka važinėti po visą Lietuvą. Jeigu nebeturėsiu teisės vairuoti, nebegalėsiu dirbti. Šeima praras pagrindinį maitintoją. Turiu du nepilnamečius vaikus, turime paskolų, – kalbėjo K. Kareiva. Koks bus galutinis Teismo verdiktas, paaiškės birželio 18 d. 16 val.
