Antano Stankaus vadovaujama UAB „Švytis“ pateikė ieškinį laikraščiui „Tauragės kurjeris“. Ieškovai kreipėsi į teismą dėl atsakovo viešai paskelbtos informacijos, kuri esą žemina UAB ,,Švytis“ dalykinę reputaciją ir Antano Stankaus asmens garbę bei orumą. A. Stankus prašo paneigti paskleistą informaciją ir atlyginti neturtinę žalą.
Birželio 16 dienos laikraščio „Tauragės kurjeris“ 43-ame numeryje buvo paskelbta publikacija ,,Ar politikams įstatymai iš tikrųjų negalioja?“ Taip pat straipsnis buvo publikuojamas laikraščio interneto svetainėje. Publikacijoje aprašomas redakcijos neva gauto anoniminio skundo turinys ir pateikiami straipsnio autorės Birutės Slavinskienės komentarai. Straipsnyje teigiama, jog UAB ,,Švytis“, kurio generalinis direktorius Antanas Stankus yra Tauragės rajono savivaldybės tarybos narys, neva vykdo savavališkus statybos darbus, kurių rangovas – UAB ,,TIP Construction“, kuriai vadovauja kitas Tauragės rajono savivaldybės tarybos narys Linas Stankus. Institucijos savavališkų statybų kontrolės nevykdo, nes yra „nupirktos“.
Antanas Stankus mano, jog laikraštyje išspausdinti teiginiai neatitinka tikrovės bei pažeidžia UAB ,,Švytis“ dalykinę reputaciją, taip pat jo, kaip vadovo, garbę ir orumą. Dėl to verslininkas „Tauragės kurjeriui“ pateikė pretenziją, kurioje reikalavo neatlygintinai per dvi savaites nuo pretenzijos gavimo tokio paties dydžio šriftu, toje pačioje vietoje (laikraštyje ir internete), kaip buvo išspausdinta ir publikacija „Ar politikams įstatymai iš tikrųjų negalioja?“, paskelbti atitinkamus paneigimus.
Gavęs minėtą pretenziją laikraštis „Tauragės kurjeris“ 2016 m. liepos 1 d. 48-ame numeryje paskelbė publikaciją „Tarybos narys susirūpino savo reputacija“, taip pat 2016 m. liepos 8 d. raštu pateikė atsakymą, iš kurio matyti, jog neketina spausdinti paneigimo.
Tuomet A. Stankus pateikė ieškinį teismui, kuriuo reikalauja 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bendrovei UAB „Švytis“ bei 2 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo jam asmeniškai.
Pasiteiravome „Tauragės kurjerio“ redakcijos, kaip vertina susidariusią situaciją.
„A. Stankaus veiksmų nevertiname niekaip. Politiko valia kreiptis į teismą. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba įvertino „Tauragės kurjerio“ publikaciją, dėl kurios, mūsų manymu, A. Stankus rengia ieškinį teismui. Visuomenės informavimo etikos kodekso ir Visuomenės informavimo įstatymo nuostatų pažeidimų šioje publikacijoje neužfiksuota. Tarnyba konstatavo, kad, rengdama publikaciją, „Tauragės kurjerio“ redakcija visuomenei pateikė tikras ir neišgalvotas žinias, o abejonių kelia paties verslininko ir politiko A. Stankaus veiksmai dėl vykdomų statybų privačiame industriniame parke. Norime pabrėžti, kad iš mūsų pusės jokio ginčo nėra, publikacijos teiginius ginčija pats politikas. Be to, tarnyba konstatavo, kad viešieji asmenys, kuriems priskiriamas A. Stankus, turi būti pakantesni kritikai, jiems galioja platesnės kritikos raiškos ribos nei privatiems asmenims. Tarnybos teigimu, didelių bendrovių veikla taip pat turi viešo intereso požymių, todėl apie jas skelbiama informacija yra būtina žinoti visuomenei. Daugiau su jokiais Tauragės rajono verslininkais jokių teisminių ginčų neturime ir niekada neturėjome“, – teigė „Tauragės kurjerio“ redaktorė Ramunė Ramanauskienė.
