Už plėšimą ir viešosios tvarkos pažeidimą nuteistas 4 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose, tauragiškis D. J. už grotų nepraleido nė pusės skirto laiko, tačiau jau užsimojo ištrūkti į laisvę. Jo biografijoje – net 12 teistumų už plėšimus, vagystes, privertimą lytiškai santykiauti, tačiau įkalinimo įstaigoje šiuo metu laiką leidžiantis vyras Tauragės apylinkės teismo ir vėl prašė pasigailėti.
Užpuolė vyrą ir sugyventinių porą
Plėšikui viltį ištrūkti iš pataisos namų įžiebė nuo šių metų liepos 1 dienos įsigalioję Baudžiamojo Kodekso pakeitimai, pagal kuriuos buvo išplėstos galimybės nuteistiems asmenims atidėti bausmės vykdymą. Tačiau prokurorė Roma Kiselevičienė prašė teismo nuteistojo prašymo netenkinti.
Tauragės apylinkės teismas konstatavo, kad vyras buvo daugybę kartų teistas. Vienas nuosprendžių jo atžvilgiu buvo priimtas dar 2018 m. tame pačiame Tauragės apylinkės teisme.
Jame rašoma, kad nuteistasis D. J. kartu su draugu dar 2017 m. vėlai vakare viename daugiabučių, įeidami į laiptinę, apiplėšė sutiktą vyrą. Jie aukai papurškė skysčio iš dujų balionėlio. Tiesa, grobis nebuvo didelis – iš nukentėjusiojo rankų išplėšti viso labo 2 alaus buteliai, tekainavę 3 eurus.
Prieš tai D. J. kartu su draugu visą dieną gėrė alų. Pastarasis, pasitikęs nukentėjusįjį prie laiptinės, esą išplėšė du butelius alaus ir pabėgo už namo. Užpultasis pasakojo po vagystės lipęs į viršų laiptinėje, kai pamatė dar vieną žmogų. Šis esą pažadėjo jį pavaišinti alumi. Kai išgėręs vyras nusisuko, jis pajuto, kad kažkas apkabino jo kaklą ir papurškė tiesiai į akis dujų.
Atvykus pareigūnams, nukentėjusysis surašė pareiškimą. Tačiau esą po šio jis nusprendė su kaltinamaisiais susitaikyti ir pretenzijų nebeturi.
Po įvykdyto nusikaltimo tą patį vakarą maždaug po valandos abu plėšikai įsivėlė į muštynes. Teisme vieno privataus namo gyventoja pasakojo, kad į svečius pas ją ir jos sugyventinį atėjo D. J. su draugu. Kompanija kieme pradėjo vartoti alkoholį. Tačiau linksmybes greitai nutraukė kilęs konfliktas, kai jos sugyventinis vieną iš atvykėlių pavadino „blusiniu“.
Nukentėjusioji pasakojo, kad nurimus konfliktui ji įėjo į namo koridorių ir kažkas jai tuo momentu papurškė dujų. Nubėgusi į virtuvę, moteris dar bandė plautis akis. Tada iš kišenės ji išsitraukė mobilųjį telefoną. Iš paskos į virtuvę įžengė D. J. draugas. Namo šeimininkė pagrasino iškviesti policiją. Tuomet ji pajuto smūgį į galvą. Užpuolikas ją tampė už plaukų, šaukė, kad ši atiduotų pinigus. Siautėjęs vyras taip pat rausėsi po stalčius, ieškojo vertingų daiktų. Radusi tinkamą progą, moteris išbėgo į lauką, o čia pamatė ant žemės gulintį sumuštą savo sugyventinį, šalia stovėjo D. J. Muštynės tęsėsi, o jas nutraukė į kiemą atbėgusi kaimynė, kuri sušuko iškvietusi pareigūnus. Išvydę ją užpuolikai nusprendė pasišalinti.
Šįkart smurtautojų laimikis buvo kur kas stambesnis. Iš sugyventinių poros buvo pavogti 100 eurų vertės „Nokia“ telefonas, iš namo vidaus jie pagrobė 80 eurų vertės garso kolonėlę, 50 eurų vertės dėžę su siuvimo reikmenimis. Užpuolimo metu nukentėjusiesiems padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.
Nors ir pripažino buvęs su kitu kaltinamuoju, teisme D. J. pasakojo, kad nieko nedarė, kai kurių aplinkybių esą nė nežino. Tiesa, vyras neslėpė, kad tiek dujų balionėlis, tiek teleskopinė lazda, kuri buvo panaudota grumtynių metu, priklauso jam.
Svariu įrodymu tapo tai, kad užpultos moters sugyventinis paliudijo nuo D.J. gavęs ne mažiau kaip 5 smūgius į galvą ir kitas kūno vietas. Išgirdęs savo sugyventinę, kuri šaukėsi pagalbos, kai ją užpuolė namo viduje, vyras teigė bandęs atsikelti ir eiti jos gelbėti, bet D. J. juoda teleskopine lazda jam sudavė per pakaušį, jis prarado sąmonę.
Iš nukentėjusiųjų parodymų, kitų byloje esančių įrodymų teismas priėjo prie išvados, kad D. J. veikė bendrininkų grupėje, apiplėšė žmones būdamas neblaivus. Girtumas pripažintas sunkinančia aplinkybe.
D. J. už šį nusikaltimą skirtas 4 metų laisvės atėmimas.
Susipyko ir patys plėšikai
Tačiau tuo istorija nesibaigė. Dar vieną nuosprendį 2018 m. rugsėjį Tauragės apylinkės teismas priėmė kitoje byloje, kurioje buvo nustatyta, kad D. J. kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2017 m. viename Tauragės daugiabučių užpuolė žmogų ir sudavė ne mažiau kaip 20 smūgių stalo koja, buteliu, kumščiais. Pasirodo, užpultasis – tai D. J. bendras, su kuriuo jie apiplėšė išgėrusį vyrą ir sugyventinių porą.
Ir šįkart konfliktas įsižiebė D J. vartojant alkoholį kompanijoje. Nuteistasis teisme aiškino pats buvęs užpultas nukentėjusiojo, todėl tik gynėsi.
Nukentėjusysis pasakojo, kad abu jie buvo „prisidirbę“, nes apsivogė. Esą dėl to jis pats buvo
sulaikytas dvi paras ir pareigūnams parodė, kur yra vogti daiktai. Dėl to vieną vakarą D. J.
jį užsipuolė ir pagrasino užmušti. Pasak užpultojo, D. J. telefonu pasikvietė dar kelis asmenis, kurie esą išlaužė buto duris. Nukentėjusysis pasakojo išbėgęs iš namų, bet laiptinėje jam kelią pastojo dar trys asmenys, kurie esą ėmė jį daužyti.
Egzekucijai pasibaigus atvyko pareigūnai. Teisme jie aiškino, kad pagal iškvietimą nuvykusius į įvykio vietą juos pasitikusi moteris pasakė, kad vyksta „bardakas“. Koridoriaus gale buvo nukentėjusysis sužalotu veidu, kuris paaiškino, kad sukonfliktavo su kaimynu ir keliais asmenimis. Vėliau iš kalbų suprato, kad konfliktas įvyko dėl anksčiau padarytos vagystės. Nukentėjusysis parodė butą, kuriame buvo jo užpuolikai. Tačiau esą tą vakarą pareiškimų niekas nerašė. Vis dėlto vėliau tyrimas buvo pradėtas ir D.J. sėdo į kaltinamųjų suolą. Teismas nepatikėjo jo versija, esą jis tik gynėsi. Teismas konstatavo, kad nelogiška, jog grupę asmenų užpultų vienas asmuo ir jam visi suduotų smūgius nuo jo gindamiesi ir jį sužalodami, o patys beveik nepatirdami sužalojimų.
Už šį nusikaltimą D. J. pripažintas kaltu, jam skirtas 1 metų laisvės atėmimas.
Bausmės buvo subendrintos, jam skirta galutinė 4 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Nieko nepešė
Rugpjūčio 10 dieną Tauragės apylinkės teismas priėmė nutartį, pagal kurią atmetė prašymą D. J. išleisti anksčiau laiko.
– Teismas įvertino bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes – tai, kad 2018 m. liepos 19 d.,
nuosprendžio priėmimo metu, D. J. buvo teistas 11 kartų, iš jų net 10 kartų – už nusikaltimus nuosavybei. Jam ne kartą buvo atidėti nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių vykdymai, tačiau tai nuteistojo elgesio nepakeitė ir nepaskatino laikytis įstatymų. D. J. padaryti du sunkūs tyčiniai nusikaltimai (plėšimai) nebuvo atsitiktiniai įvykiai jo gyvenime, – rašoma nutartyje.
Teismas nusprendė, kad atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą nebus pasiekti bausmės skyrimo tikslai.
