Urtė DRĄSUTYTĖ
Gegužę „Tauragės žiniose“ skelbtos publikacijos „Mirusiosios valia ar socialinės darbuotojos verslas?“ dalyvių istorija tęsiasi – dviejų moterų konfliktas persikėlė į teismo salę. Tauragiškė Janina Lizunenko su žurnalistais anksčiau dalijosi graudžia savo istorija – jos seserį Dangirutę Šturmienę, pasak Janinos, lankiusi Tauragės Socialinių paslaugų centro socialinė darbuotoja Marytė Kačinienė apie jos mirtį giminėms nepranešė, šie naujieną sužinojo iš kaimynų. Ligonę lankiusiai darbuotojai po Janinos sesers mirties liko velionės butas, kuris senolę bei socialinę darbuotoją atvedė iki teisminių ginčų.
Janina Lizunenko bemaž prieš pusmetį kreipusis į žurnalistus neslėpė pasipiktinimo, kad apie savo sesers mirtį sužinojo tik iš kaimynų, o jos sesuo buvo palaidota Marytės Kačinienės šeimos kape, prie pastarosios mamos. Tuokart „Tauragės žinių“ kalbinta M. Kačinienė, dabar jau atsakovė civilinėje byloje, tvirtino, kad taip elgėsi paprašyta globotos moters.
Prašė pakviesti notarę
Tauragės rajono apylinkės teisme trečiadienį rinkosi civilinės bylos dėl testamento pripažinimo negaliojančiu šalys, tačiau į parengiamąjį posėdį neatvykus J. Lizunenko brolio advokatui, nuspręsta posėdį atidėti.
Atsakovės M. Kačinienės atstovė Stanislava Jorudienė teismo paprašė pereinant prie bylos nagrinėjimo iš esmės, į teismo posėdį pakviesti notarę Vitą Jurkauskienę, tvirtinusią testamentą, kuriuo visas D. Šturmienės turtas atiteko M. Kačinienei.
J. Lizunenko teismui pateiktame ieškinyje nurodė, kad pagal įstatymus ji – sesers ketvirtos eilės įpėdinė.
Apie testamentą sužinojo po sesers mirties
J. Lizunenko balandžio mėnesį dėl palikimo priėmimo kreipėsi į notarę Vitą Jurkauskienę, surašė raštą, kad priima palikėjos Dangirutės Šturmienės palikimą, prašė jai išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, tačiau sužinojo, kad jau užvesta paveldėjimo byla. Notarė Janinai pranešė, kad palikimas yra priimtas pagal D. Šturmienės sudarytą testamentą, paaiškino, kad pirmumo teisė priklauso testamentui, o ne įstatyminiam paveldėjimui.
Įtaria, kad pasirašė ne laisva valia
Testamentu Janinos Lizunenko sesuo visas savo turtines teises ir prievoles paliko socialinei darbuotojai Marytei Kačinienei. Tačiau Janinai kilo abejonių, ar testamentas galiojantis, juo labiau, kad jos Anapilin iškeliavusi sesuo, tuo metu, kai dokumentas buvo surašytas, turėjo sveikatos problemų.
Ieškovė tvirtina, kad, atsižvelgiant į visas aplinkybes, galima manyti, jog testamentas galėjo būti surašytas ne laisva sesers valia. Moteris nurodo, kad būtina išsamiai, visapusiškai ištirti testamento vykdytojos D. Šturmienės medicininius dokumentus bei kitas aplinkybes.
J. Lizunenko prašo teismo pripažinti negaliojančiu notarės patvirtintą testamentą, išreikalauti iš Tauragės rajono 3-iojo notaro biuro paveldėjimo bylą, o iš Tauragės šeimos klinikos – medicininius dokumentus apie D. Šturmienės sveikatos būklę ir gydymą.
