Asociatyvi nuotrauka
Už neteisėtą disponavimą šaunamaisiais ginklais ir vagystę nuteistas bei kalėjimo duonos už tai ragavęs E. V. skubios pagalbos tarnybų numeriu 112 pranešė buvęs sumuštas. Tačiau atvykus pareigūnėms ir pildant dokumentus jam svarbiau tapo dar labiau prisigerti, o ne apskųsti savo skriaudėjus. Policija, žinoma, mėgino nukentėjusįjį drausminti, tačiau jis raginimų negerti nesiklausė. O galiausiai išvykus pareigūnėms sėdo girtas prie vairo ir ėmė vairuoti. Galbūt visa tai ir nebūtų išaiškėję, jeigu policija nebūtų grįžusi atgal. Tačiau įvykiai susiklostė E. V. ne itin naudinga linkme. Vyriškis prie vairo girtas sėdo pareigūnių akivaizdoje. Už tai jis praėjusių metų pabaigoje stojo prieš Tauragės apylinkės teismą.
Paskambino, nes sumušė
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja liudydama teisme nurodė, kad praėjusių metų lapkričio 14-ąją, apie 17 val., buvo gautas pranešimas, jog pagalbos šaukiasi vyriškis – prie namų jį užpuolę 3 kaimynai. Pareigūnės įvykio vietoje pamatė, kad namo kieme stovi automobilis.
Nukentėjusysis E. V. buvo apklaustas, surašyti procesiniai dokumentai, be to, vyriškiui alkotesteriu buvo nustatytas 1,79 prom. girtumas. Baigęs kalbėti su pareigūnėmis sumuštasis nuėjo pasakyti namuose buvusiam sūnui, kad atvažiuoja mama. Mat pareigūnės nenorėjo vaiko palikti su girtu vyru. Jos lauke palaukė apie 10 minučių, bet nukentėjusysis nebepasirodė. Pareigūnės nuėjo į vyriškio namus. Įėjusi į virtuvę viena pareigūnių pamatė, kad E. V. sėdi prie stalo, ant kurio buvo padėtas degtinės butelis ir pripilta taurelė. Pareigūnė sudrausmino E.V., kad šis nebegertų ir eitų kartu į tarnybinį automobilį dar pasirašyti kai kurių dokumentų.
Pareigūnės savo tarnybiniame automobilyje laukė E. V., tačiau po 5 min. šis vis nepasirodė. Viena pareigūnių pakartotinai paragino vyriškį ateiti. Šis po minutės jau pasirodė, tačiau dar labiau apgirtęs.
Grįžo užfiksuoti vietos
Atvažiavo E. V. sūnaus mama, kuri paėmė vaiką ir išvyko. Pareigūnės taip pat ėmė judėti policijos komisariato link, tačiau po 10 minučių grįžo nufotografuoti įvykio vietos. Užfiksavusios nusikaltimo vietą jos automobiliu įsuko į keliuką, kuris veda į E. V. sodybos kiemą, kad galėtų apsisukti. Jos staiga pamatė kieme prie namo tebestovintį automobilį, tačiau transporto priemonė šįkart jau buvo užvesta, matėsi iš duslintuvo kylantys dūmai, be to, degė galiniai ir priekiniai žibintai.
Automobilio vairuotojo durelės – iki galo atidarytos ir prie jų stovėjo E. V. Tuomet šis pareigūnių akivaizdoje įsėdo į automobilį ir junginėjo šviesas. Automobilis pajudėjo atgal, vėliau sustojo. Pareigūnės tarnybiniu automobiliu išvažiavo iš keliuko, pavažiavo ir sustojo taip, kad galėtų toliau stebėti E. V. Tuomet jos pamatė, kad E. V. automobiliu pavažiavo atgal apie 100 metrų ir sustojo prie elektrinio piemens.
Neigė vairavęs
Pareigūnės nusprendė, kad jau metas sustabdyti vairuotoją taigi, įsijungė švyturėlius, pavažiavo atgal ir įsuko į E. V. sodybos keliuką. Kai jps privažiavo prie E. V. automobilio, vyriškis sėdėjo atsidaręs vairuotojo dureles.
Teisme liudijusi pareigūnė teigė, kad E. V. vyzdžiai buvo išsiplėtę, o bendraujant su juo iš burnos sklido aitrus alkoholio kvapas. Vyras iš pradžių neigė vairavęs. Jis sakė, kad jo mašina toje vietoje stovėjo jau seniai. Be to, vairuotojas aiškino negalėjęs vairuoti, nes nėra automobilio raktelių. Be to, vyras kategoriškai atsisakė pasitikrinti girtumą alkoholio matuokliu. Pareikalavus išlipti iš automobilio E. V. eidamas svirduliavo, mosikavo rankomis, judesiai buvo nekoordinuoti. Tuomet vairuotojas buvo pasodintas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo vietą.
O pareigūnės tuo metu ieškojo pievoje numestų automobilio raktelių, tačiau jų nerado. Patikrinusios transporto priemonės dangtį jos suprato, kad variklis dar šiltas.
Vėliau atvykę kiti pareigūnai pamatė, kad rakteliai paslėpti bagažinėje. O štai E. V. pristatytas į komisariatą.
Teisme E. V. visiškai prisipažino kaltu, o baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirta 3,75 tūkst. eurų bauda sumažintina trečdaliu. Vyrui būtų tekę pakloti jau tik 2,5 tūkst. eurų, tačiau teismas įvertino ir tai, kad vairuotojas buvo sulaikytas dvi dienas. Taigi, į valstybės biudžetą vairuotojas turės įnešti 2,3 tūkst. eurų.
Iš vyriškio 2 metams atimta teisė vairuoti.
