Daiva SITNIKIENĖ
„Tauragės žiniose“ išspausdinus straipsnį „Pėsčiųjų rebusas: yra perėja ar nėra?“ sulaukėme ne vieno miestelėno atsiliepimo. Vieni stebėjosi, kodėl projektuotojai raudonomis trinkelėmis išklojo perėjas, jei jos šioje gatvėje nebuvo numatytos, kiti klausė, kodėl Bažnyčių gatvėje dingo pėsčiųjų perėjos ženklai, treti piktinosi policijos pareigūnų galios demonstravimu ten, kur esą nereikia.
Anot į redakciją paskambinusių ir užsukusių miestelėnų, Bažnyčių gatvėje – vienos krypties eismas, važiuojamoji dalis siaura, o automobiliai važiuoja lėtai, todėl žmonės ir ne perėjoje, kurių, kaip paaiškėjo, čia ir nėra, gatvę gali pereiti saugiai. Tauragiškiai ragina policininkus labiau stebėti eismo dalyvius intensyvesnėse miesto vietose, kur tikrai nesaugu eiti per gatvę ne pėsčiųjų perėjose.
Kita vertus, jei lapkritį Saugaus eismo komisijos posėdyje buvo nuspręsta įrengti pėsčiųjų perėją Bažnyčių gatvėje, ties sankryža su Respublikos gatve, ir lig šiol to nebuvo padaryta, peršasi išvada, kad policininkai galbūt skuba pasipinigauti.
– Dėl tokių „akcijų“ policijos įvaizdis tik smunka. Tegul Bažnyčių gatvėje stovi pareigūnas ir aiškina žmonėms, kur galima pereiti gatvę, kur ir kodėl negalima, o ne puola bausti, – sakė į redakciją paskambinęs Bažnyčių gatvės gyventojas.
Į redakciją užsukusiam kitam tauragiškiui – 74-erių metų J. Š. vos prieš keletą dienų dėl perėjimo per Bažnyčių gatvę ne pėsčiųjų perėjoje Policijos komisariato Kelių patrulių būrio patrulis surašė administracinių teisės pažeidimų protokolą. Jei vyras sutinka su jam skirta bauda ir ją sumokės iki vasario 26 dienos, pakaks 40 litų, jei ne – už šį pažeidimą numatyta bauda nuo 80 iki 140 litų.
– Aš mačiau, kad netoliese stovi policininkas, mūsų angelas sargas, eidamas per gatvę dėl to jaučiausi tik saugiau, deja, suklydau. Per gatvę ėjo ir daugiau, tik jaunesnių, žmonių, tačiau pareigūnas priėjo tik prie manęs. Jis iškart pradėjo man aiškinti apie protokolo surašymą. Ir su kokiu pasididžiavimu tai darė! Pareigūnas neprisistatė, tik man paklausus pasisakė pavardę, – redakcijai pasakojo garbaus amžiaus tauragiškis.
Vyras sakė nesutinkąs su jam inkriminuojamu pažeidimu, o policininkas, įteikęs jam administracinį nurodymą, nė nepaaiškinęs, kad iki dokumente nurodytos datos nesumokėjus siūlomos baudos ar pateikus prašymą nerašyti šio nurodymo, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate kovo 5 dieną. Tai, kad nurodytu laiku J. Š. gali nuvykti į Policijos komisariatą, pareigūnas jam nepasakęs.
– Iš jūsų sužinojau tai, ką turėjo pasakyti protokolą surašęs policininkas, – žurnalistams sakė vyras.
