Dešimt kartų už vagystes teistas T. P., gyvenantis Jonavoje, šįkart įkliuvo Tauragės teisėsaugininkams. Neseniai vedęs, 3 nepilnamečius vaikus turintis vyras teistumų sąrašą papildė nauju nusikaltimu – vairavimu išgėrus. Spalio 4-ąją Tauragės apylinkės teisme T. P. turėjo prisiminti, ką veikė balandžio 1-ąją, kai buvo sulaikytas ne tik girtas prie vairo, bet dar ir neturėdamas teisės vairuoti. Kaltinamojo vairuotą automobilį, kurį kaip tik tą dieną nusipirko šalia jo sėdėjęs draugas, nuspręsta konfiskuoti.
Bylos duomenimis, T. P. balandžio 1 d., apie 22.30 val., Tauragės rajono Kirklių kaimo teritorijoje, magistralėje Vilnius –Klaipėda, vairavo Didžiojoje Britanijoje registruotą automobilį CITROEN XSARA būdamas neblaivus – alkotesteriu jam nustatytas 1,74 promilės girtumas.
Kaltinamasis T. P. teigė tą dieną su draugu „užbaliavojęs“, o vėliau, po 19 valandos, sugalvojęs nuvažiuoti į Klaipėdą. Abu vyrus autostradoje sustabdė policijos pareigūnai. Automobilis buvo draugo S. S., kuris kaip tik tą dieną jį ir nusipirko. Kaltinamasis teigė, kad prieš išvažiuodami į Klaipėdą juodu Jonavoje vaišinosi alkoholiniais gėrimais: gėrė alų, degtinę. Teisme paaiškėjo ir tai, kad T. P. niekada neturėjo įgijęs teisės vairuoti. Tačiau, kaip populiariai sakoma liaudyje, automobilis važiuoja ir be teisių. Kaltinamasis sakė, kad iš pradžių automobilį vairavo jo draugas, kuris, be kita ko, taip pat neturėjo teisės vairuoti, tačiau šis vėliau pavargo, taigi T. P. persėdo prie vairo.
Tuo metu kaltinamojo draugas neigė vairavęs automobilį. Jis sakė, kad tą dieną net nematė, jog T. P. vartojo alkoholį, bei manė, kad pastarasis yra blaivus. Būtent dėl to, pasakojo vyras, jis ir leido savo draugui vairuoti.
Liudytojas patikslino, kad pirkdamas automobilį, kurį pareigūnai sustabdę nusprendė konfiskuoti, jokių dokumentų su pardavėju nepildė, automobilio pirkimo-pardavimo sutarties nesudarė. Pardavėjas jam neperdavė ir jokių automobilio dokumentų: nei privalomosios techninės apžiūros bei draudimo dokumentų. Taigi vyras net negalėjo pateikti jokių dokumentų, patvirtinančių, kad būtent jis yra automobilio savininkas.
Teismas konstatavo, kad transporto priemonę liudytojas leido kaltinamajam, kuris tuo metu buvo neblaivus, vairuoti. Esą liudytojas, kartu besivaišinęs su draugu alkoholiniais gėrimais, negalėjo nežinoti, kad T. P. yra girtas. Taigi automobilį nuspręsta palikti konfiskuotą ir perduoti valstybei.
T. P. pripažintas kaltu dėl vairavimo išgėrus, jam skirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant T. P. per šį laiką būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje.