Ramunė RAMANAUSKIENĖ
Nesėkme Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui (TRATC) pasibaigęs dvejus metus trukęs teismų maratonas eiliniams gyventojams gali smogti nemalonia žinia – jei Vyriausybės nepavyks įtikinti į valstybės biudžetą padėti grąžinti neteisėtai panaudotus beveik 3 mln. litų, mokestis už atliekų surinkimą neišvengiamai brangs. Vyriausiasis administracinis teismas neskundžiama nutartimi šias lėšas grąžinti valstybei TRATC‘ą įpareigojo per devynis artimiausius mėnesius.
Teismų maratonas prasidėjo prieš dvejus metus. Bylinėtasi dar dėl 2006-aisiais skelbto konkurso Leikiškės sąvartynui statyti. Dalis lėšų šioms statyboms buvo skirta iš Europos Sąjungos Sanglaudos fondo. Tačiau jų, pasak TRATC‘o Plėtros skyriaus vadovės Editos Vaitkienės, tuomet neužteko. Konkurso laimėtoja – bendrovė „Hidrostatyba“ sąvartyną įsipareigojo pastatyti už maždaug 17 mln. Lt, kai projektui buvo numatyta 14 mln. Lt. Likusią dalį skyrė Vyriausybė.
– Konkurso dalyvis buvo vienas. Kito pasirinkimo neturėjom. Iš pradžių lyg ir viskas buvo gerai, sąvartynas buvo pastatytas, visiems, kam privalėjome, dėl lėšų panaudojimo atsiskaitėme. Ir štai 2011 metais sulaukėme rašto iš Finansų ministerijos, kad įvertinant tuometinę infliaciją sąvartyno statybų kaina buvo per didelė, todėl valstybei centras privalo grąžinti beveik tris milijonus litų. Konkursą tuomet skelbė net ne Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras, o Aplinkos projektų valdymo agentūra. Tačiau teismas nustatė, kad lėšas grąžinti turi ne jie, o paslaugos gavėjas, tai yra Tauragės atliekų tvarkymo centras. Teismo nutartis neskundžiama, lėšas reikės grąžinti, – „Tauragės žinioms“ sakė E. Vaitkienė.
Kokios įtakos tai gali turėti eiliniam žmogui, mokančiam už atliekų surinkimą, E. Vaitkienė kol kas atsakyti negalėjo. Pasak jos, šią sumą padengti bus prašoma centro akcininkių – visų keturių apskrities savivaldybių pagal valdomų akcijų kiekį (Tauragė turi 39, Jurbarkas – 28, Šilalė – 24, Pagėgiai – 9 procentus centro akcijų).
– Jei savivaldybės nesutiktų iš savo biudžetų padengti šios sumos, neatmetu, kad rinkliavos mokestis gali kilti, nes TRATC‘as pelno turi nedaug ir ši suma būtų sunkiai įkandama, – kalbėjo E. Vaitkienė.
Nors teismo sprendimas neskundžiamas, TRATC‘o direktorius Leonas Leikus vis dar tikisi, kad šį klausimą kaip nors išspręsti padės Vyriausybė. Centro kaltės šioje istorijoje jis neįžvelgia. O jei tektų šias lėšas užkrauti ant pečių eiliniams mokesčių mokėtojams, L. Leikus dėl to nieko blogo nemato, esą rinkliavos mokėtojai juk sąvartynu naudojasi.
Tauragės rajono savivaldybės meras Pranas Petrošius sako, kad pernai TRATC‘as turėjo apie 700 tūkstančių Lt pelno, šias lėšas naudoja sąvartyno plėtrai ir grąžinti 3 mln. Lt į valstybės biudžetą nelabai turi iš ko.
– Negeras dalykas, žinau. Kol kas man nepavyko dėl to pasikalbėti su premjeru Algirdu Butkevičiumi, – sakė šiuo metu atostogaujantis meras.
Šilalės rajono savivaldybės vicemeras Raimundas Vaitiekus įsitikinęs, kad 3 mln. Lt dėl kažkieno padarytos klaidos užkrauti savivaldybėms būtų nesąžininga.
– Tai mums būtų sunkiai pakeliama našta. Preliminariai skaičiuojant, Šilalei tektų atlyginti apie 700 tūkstančių litų, kai mūsų metinis biudžetas 70 milijonų. Skolinimosi limitai riboti. Ir kodėl mes turime mokėti už kažkieno klaidas? Manau, kad sveikas protas turi nugalėti ir ši problema bus išspręsta Vyriausybės lygiu. Galima, žinoma, branginti atliekų surinkimą, bet klausimas – iki kokio lygio tai galima daryti? – svarstė R. Vaitiekus.
