Asociatyvi pexel.com nuotrauka
Anksčiau už viešosios tvarkos pažeidimus, savavaldžiavimą, fizinio skausmo sukėlimą ir sveikatos sutrikdymą teistas šilutiškis V. V. šįkart nusprendė susigrumti su policijos pareigūnu ir už tai stojo prieš Tauragės apylinkės teismą.
Praėjusių metų rugpjūčio 11-osios ankstų rytą policijos pareigūnas kartu su kolege gavo iškvietimą, kad Šilutėje, Lietuvininkų gatvėje, prie 13 numeriu pažymėto namo ant šaligatvio bortelio sėdi du neblaivūs vyrus, vartojantys alkoholį ir trukdantys eismą.
Atvykus policijai vyrai pradėjo su jais bendrauti, bet netrukus mėgino pasišalinti. Pareigūnui nurodžius sustoti, vienas pažeidėjų taip ir padarė, o kitas, nevykdydamas teisėto reikalavimo, pasileido bėgti link Liepų gatvės.
Jo draugas pareigūnų buvo greitai įsodintas į policijos automobilį, o V. V. pareigūnai ėmė vytis.
Policija bėglį pamatė Lietuvininkų gatvės 18 namo vidiniame kieme.
Prigautas šilutiškis, anot pareigūnų, elgėsi agresyviai, tad buvo raginamas nurimti, jam buvo paaiškinta, kad jis bus sulaikytas administracinio nusižengimo protokolo surašymui už pareigūno teisėto reikalavimo – sustoti, nebėgti – nevykdymą.
Tačiau vyras su tokiu policijos sprendimu nesutiko, ėmė muistytis ir vėl mėgino bėgti. Dėl to pareigūnas pastarajam paėmė už rankos ir vedė link tarnybinio automobilio. Sulaikomas vyras vėl pradėjo muistytis, netrukus kilo grumtynės.
Pareigūnas grumtynių metu panaudojo kovinių imtynių veiksmus, V. V. buvo paguldytas ant žemės ir rankas pakišo po pilvu, kad nebūtų galima uždėti antrankių.
„Kadangi V.V. stangino rankas, neleisdamas jų paimti, aktyviai priešinosi sulaikymui, todėl kelis kartus buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas „Taser“. V. V., apsivertęs ant nugaros, pradėjo rankomis stumdytis ir griebti už mano rankų, taip man padarė nubrozdinimus“, – teisme pasakojo nukentėjęs pareigūnas.
Sužalojimus vėliau ekspertai nustatė kairės rankos dilbyje ir žaste. Pareigūnas patikino patyręs fizinį skausmą.
Nepaisant to, smurtautojui antrankiai buvo uždėti. Vyras dvi paras praleido policijos nuovadoje. Teisme V. V. aiškino, kad gailisi, po šio įvykio alkoholio nusprendė nebevartoti, gydosi, keičia gyvenimo būdą, pradėjo dirbti ir moka jau anksčiau jam skirtas baudas.
Nuosprendis dėl grumtynių Tauragės apylinkės teisme buvo paskelbtas praėjusių metų gruodžio 15 dieną.
„Kaltinamasis V. V., nors ir tvirtina, kad dėl girtumo neprisimena ir negali paaiškinti 2020-08-11 nusikaltimo įvykio aplinkybių, susijusių su pasipriešinimu policijos pareigūnui, prieš kurį panaudojo fizinį smurtą, tačiau neneigia kaltinime jam inkriminuotų nusikalstamų veiksmų ir savo kaltę pripažįsta visiškai, jo parodymus iš esmės patvirtina ir papildo nuosprendyje aptarti įrodymų šaltiniai, nekeliantys teismui jokių abejonių“, – akcentavo bylą išnagrinėjęs Robertas Povilaitis.
Teismas V. V. pripažino kaltu dėl pasipriešinimo policijos pareigūnui (BK 286 str.) ir nusprendė paskirti jam laisvės atėmimą devyniems mėnesiams, o paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.
Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą teismas nusprendė atidėti vieneriems metams, įpareigodamas šilutiškį šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, devynis mėnesius dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
