Neišbridęs iš vienos interesų supainiojimo bylos, Tauragės meras socialdemokratas Pranas Petrošius klimpsta į naują, drauge nusitempdamas du partiečius – Tarybos narius Arūną Beišį ir Arūną Jancevičių. Klaipėdos apygardos prokuratūros prašymu antradienį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pradėjo tyrimą dėl šių trijų politikų galimo viešųjų ir privačių interesų supainiojimo.
Tyrimą pradėjo antradienį
Antradienį posėdžiavusi Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė pradėti tyrimus dėl Tauragės rajono savivaldybės mero P. Petrošiaus ir Tarybos narių A. Beišio bei A. Jancevičiaus veiklos atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms.
Komisijai rugsėjo 22 dieną Klaipėdos apygardos prokuratūros pateiktame pranešime teigiama, kad P. Petrošius, A. Beišys ir A. Jancevičius Tauragės rajono savivaldybėje galėjo priiminėti sprendimus dėl savo nuosavybės, kurią pardavė UAB „BM Service“. Ši bendrovė Tauragės rajono Lauksargių seniūnijos Gilandviršių kaime planuoja statyti tris vėjo jėgaines.
Komisijai pridėjo dalį tyrimo medžiagos
Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją Klaipėdos apygardos prokuratūra informuoja, kad sklypai Gilandviršių kaime, kuriuose planuojama vykdyti ūkinė veikla, priklausė Onai Petrošienei (Tauragės mero P. Petrošiaus brolio žmonai – red.), kuri juos lygiomis dalimis pardavė dabartinės kadencijos Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariams Arūnui Beišiui, Arūnui Jancevičiui, Pranui Petrošiui ir šiuo metu „Tauragės šilumos tinklams“ vadovaujančiam Vaclovui Karbauskiui. Prokuratūros teigimu, šie asmenys 2009 metų lapkričio 25 dieną, prieš penkias dienas iki Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriui Algirdui Mosėjui priimant įsakymą, kuriuo buvo pradėta šių sklypų detaliojo planavimo procedūra, juos pardavė UAB „BM Service“.
„Padarius išvadą, kad nenusišalindami balsavimo metu šie Tarybos nariai galimai nesilaikė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų, prokuroras nusprendė kreiptis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją su prašymu pagal kompetenciją ištirti, ar Tauragės rajono savivaldybės tarybos nariai Arūnas Jancevičius, Pranas Petrošius ir Arūnas Beišys, balsuodami Tauragės rajono savivaldybės tarybos posėdžio metu dėl žemės sklypų, esančių Gilandviršių kaime, Tauragės rajone, ir kurie jiems anksčiau priklausė nuosavybės teise, detaliojo plano, nepažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatų“, – rašoma Klaipėdos apygardos prokuratūros kreipimesi į VTEK.
Prokuratūra VTEK‘ui perdavė ir dalį tyrimo metu surinktos medžiagos. Prie prašymo ištirti politikų veiksmus komisijai pridėtas šių metų liepos 5 dienos Tauragės rajono savivaldybės tarybos posėdžio protokolas ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų dėl žemės sklypų Gilandviršių kaime kopijos.
Prokuroras: „Ne viskas čia gerai“
Kaip „Tauragės žinias“ informavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokuroras Aivaras Velutis, šiuo metu prokuratūra atlieka du ikiteisminius tyrimus dėl dokumentų klastojimo, susijusius su UAB „BM Service“ ir bendruomene „Griežpelkiai II“.
– Su šiais ikiteisminiais tyrimais netiesiogiai susiję ir šie trys prokuratūros minimi Tauragės politikai, – „Tauragės žinioms“ sakė A. Velutis.
Pasak prokuroro, ir bendruomenės nariai, ir bendrovė „BM Service“ vieni kitus kaltina suklastojus su vėjo jėgainių statyba susijusius dokumentus.
– Jei Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pripažins, kad politikai pažeidė įstatymo nuostatas, Tauragės savivaldybės tarybos sprendimo tai nepakeis. Ir be jų trijų balsavimo būtų užtekę balsų sprendimui priimti, tačiau tai etikos dalykai. Turiu tam tikrų minčių šiuo klausimu. Privalėjau apie tai informuoti Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją. Mano nuomone, ne viskas šioje detaliojo plano tvirtinimo istorijoje gerai, – kalbėjo A. Velutis.
Gali tirti iki pusmečio
Pasak VTEK patarėjos Virginijos Mulvinaitės, antradienį pradėtas komisijos tyrimas gali trukti iki trijų mėnesių.
– Jei komisijai prireiktų papildomos informacijos, tyrimas gali užtrukti ir iki pusės metų, – sakė V. Mulvinaitė.
Pasak komisijos patarėjos, iš teisėsaugos institucijų pranešimų apie galimai supainiotus valstybės tarnautojų ar politikų viešuosius ir privačius interesus VTEK gauna nedažnai.
Kartą jau pakliuvo VTEK akiratin
Kartą jau buvo nustatyta, kad Tauragės meras P. Petrošius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas – tą VTEK pripažino 2009-ųjų gruodį. Tačiau P. Petrošius iki šiol teismuose bando įrodyti, kad balsuodamas už gatvės, kurioje stovi jo namas, asfaltavimą Pagramančio miestelyje, galvojo tik apie visuomenės, ne asmeninius interesus.
Prisiekė interesų nepainioti
Jei VTEK nustatys, kad trys Tauragės savivaldybės tarybos nariai supainiojo viešuosius ir privačius interesus, gali kilti pagrįstas klausimas, ar jie nesulaužėTarybos nario priesaikos.
Šių metų balandį visi naujosios kadencijos Tarybos nariai prieš Dievą ir visuomenę prisiekė gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai atlikti visas savivaldybės Tarybos nario pareigas ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus.
