Mažonuose kelerius metus veikusios kalvės savininką, trisdešimtmetį Kęstutį Plyskaitį persekioja nemalonumai. Prieš keletą savaičių jo vadovaujamai UAB „Hefaisto kalvė“ buvo iškelta bankroto byla. Verslininkas nuteistas dėl neteisingų duomenų pateikimo apie pajamas ir atlyginimų „vokeliuose“. K. Plyskaitis turi ir neįsiteisėjusį nutarimą administracinėje byloje dėl nelegalaus įdarbinimo, kurį apskundė. Verslininką ištiko dar vienas smūgis – dažais ištepliotas jo buvusios kalvės pastatas.
Kęstutis Plyskaitis sako, kad 2005 metais įkūręs kalvę keletą metų darbavosi sėkmingai. Iš pradžių dirbo vienas, vėliau samdė darbuotojų.
Po trejų metų verslininkas persikėlė į didesnes patalpas Mažonų kaime ir pasisamdė ūkvedį. Tačiau visos bėdos ir prasidėjusios per ūkvedį. Jo vardo ir pavardės K. Plyskaitis nepanoro atskleisti.
– 2008 metų pabaigoje sužinojau, kad mano samdytas ūkvedys subūrė grupelę darbuotojų ir mano patalpose pradėjo savo verslą. Iš mano įmonės medžiagų darbo metu ir po darbo gamino metalo gaminius, juos parduodavo, o pinigus pasiimdavo sau. Neneigiu, kad vieną po kito atleidau 6 ar 7 žmones ir jiems neišmokėjau atlyginimų už 1–2 mėnesius, nes ir man buvo padarytas materialinis nuostolis. Atleidau ir ūkvedį. Keletą žmonių esu atleidęs už girtavimą. Tačiau ne iš karto, o tada, kai mačiau, kad žmogus nereaguoja į perspėjimą. Taip susidarė piktų, įsižeidusių, neva nuskriaustų žmonių grupelė, kurie ėmė veikti prieš mane. Skundė visoms institucijoms, o kai nieko nepešė, nubėgo į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą ir prikalbėjo nebūtų dalykų, – nuoskaudas liejo K. Plyskaitis.
Buvęs „Hefaisto kalvės“ ūkvedys įkūrė savo įmonę, kurioje dirba kartu su buvusiais K. Plyskaičio darbuotojais, kuriuos kalvystės pastarasis verslininkas tikina apmokęs. Jo buvę darbuotojai esą nepaiso ir to, kad buvo pasirašę konfidencialumo sutartis, kuriomis pasižadėjo neatskleisti šio amato paslapčių.
–Aš kitų darbų nekopijuodavau, kurdavau, piešdavau eskizus. O jie gamina tai, ką buvau sukūręs aš. Kai kurie tauragiškiai mano, kad bankrutavus bendrovei aš įkūriau naują įmonę ir toliau verčiuosi menine kalvyste. Tai netiesa, – sakė K. Plyskaitis.
Jis patikino, kad savo amato neapleis, kurį laiką dirbs vienas. Kerštauti konkurentams – buvusiems savo darbuotojams jis neketina, esą darbo kokybė parodys, kas ko vertas.
K. Plyskaitis įtaria, kad jo pastatą dažais ištepliojo ne atsitiktiniai chuliganai. Į policiją jis kreipėsi ne tikėdamasis, kad niekdariai bus surasti ir nubausti, o dėl to, kad pastatas apdraustas.
Policija dėl turto sugadinimo pradėjo ikiteisminį tyrimą. Kol kas nežinoma, kas pastatą subjaurojo. Baudžiamasis kodeksas už svetimo turto sugadinimą ir sunaikinimą numato viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą arba laisvės atėmimą iki dvejų metų.
