Asociatyvi pexels.com nuotrauka
Anksčiau neteista ir jokios administracinės nuobaudos niekada negavusi J. B. stojo prieš Tauragės apylinkės teismą – prokurorai ją kaltino tuo, jog platino ypač pavojingą virusinę ligą.
Bylos duomenimis, J. B., būdama medikų informuota, kad jai nustatytas COVID-19 teigiamas tyrimas ir būdama įspėta dėl apsaugos priemonių, kurių privalo laikytis bendraujant su žmonėmis, ji, pažeisdama epidemiologinį režimą, praėjusių metų lapkričio 3-ąją, apie 13 val. 20 min., išvyko iš namų ir lankėsi Šilutės rajone, buvo nuvykusi prie vaistinėje bei lankėsi parduotuvėje Žemaičių Naumiestyje. Prokurorai pažymėjo, kad taip moteris sukėlė pavojų kitiems asmenims užsikrėsti ypač pavojinga užkrečiama liga.
Apie tai, kad kaltinamoji nesilaiko saviizoliacijos taisyklių, pranešė moters kaimynas, kuris žinojo, kad ji serga COVID-19, tačiau vyras pamatė ją viešoje vietoje einančią iš namų.
Pareigūnams, kurie atvyko devėdami apsaugos priemones, apsilankius J. B. namuose, ši jiems prisipažino, kad lankėsi vaistinėje ir aiškino, kad jai būtinai reikėjo medikamentų, o kad artimieji ar kiti pažįstami galėjo jai visko parūpinti, apie tai ji esą nepagalvojusi.
Prieš teismą stojusi J. B. tikino supratusi, kad iš namų išvykti negali. Jos vyras padėti negalėjo, nes, kaip teigė kaltinamoji, jis gyvena atskirame mobiliajame namelyje kieme, su juo šiuo meta vyksta skyrybų procesas ir jiedu nebendrauja. Kaltinamoji aiškino, kad prireikė maisto ir vaistų, tad nuvyko prie vaistinės, tačiau ten pamatė, kad pastate yra daug žmonių, todėl neįėjo. Moteris sakė nuvažiavusi į Šilutės rajone esantį Žemaičių Naumiestį, kuriame yra nedidelė parduotuvė. Pasak J. B., ten be pardavėjos daugiau nieko nebuvo. Taigi, J. B. parduotuvėje nupirko maisto, kitų būtinųjų prekių sau ir vaikams, teigė trukusi apie 10 minučių ir po to grįžusi į namus.
Moteris teigė, jog apie tai, kad ji buvo išvykusi, galėjo sužinoti tik jos vyras.
Teisėja Virgina Pankauskienė J. B. pripažino kalta dėl kovos su epidemijomis ar užkrečiamosiomis ligomis taisyklių pažeidimo ir skyrė jai galutinę 1,8 tūkst. eurų baudą, kurią ji įpareigota sumokėti per metus.
