Vasario 17-ąją Tauragės apylinkės teisme nuteistas prieš savo brolį smurtavęs pareigūnams gerai žinomas recidyvistas E. D.
Teisme kaltinamasis E. D. nurodė, kad praėjusių metų vasarą kartu su broliais ir mama vartojo alkoholį. Tuo metu, sakė jis, vienam iš brolių jis nebedavė išgerti, norėjo jį nuvaryti miegoti. Tačiau brolis mieguistas nebuvo. Kaip sakė E. D., tuomet jis broliui truputį „brūkštelėjo“. Teisme jis sakė neatsimenantis, kaip jį iš namų išvežė pareigūnai. Vyriškis teigė, kad kai mušėsi, nebuvo girtas.
Nukentėjusysis teisme kalbėjo, kad jam kaltinamasis pareiškė nebeduosiantis degtinės ir ėmė varyti miegoti. Kadangi miego jis nenorėjo, esą E. D. jį pradėjo stumdyti. Nukentėjusysis sakė neleidęs savęs stumdyti ir tuomet sulaukęs smūgio į veidą. Esą jam buvo prakirsta lūpa. Nukentėjusysis teigė, kad brolis išvarė jį į kiemą, o su likusiais šeimos nariais toliau gėrė alkoholinius gėrimus. E. D. paskambino skubios pagalbos tarnybų telefono numeriu 112 ir pranešė apie prieš jį panaudotą smurtą. Vyras dėl jam suduoto smūgio ir prakirstos lūpos į medikus nesikreipė, pas teismo medicinos ekspertus vykti atsisakė. Teisme nukentėjusysis teigė, kad broliui jokių pretenzijų nebeturi.
Kaltinamasis sakė jau pusę metų nebevartojantis alkoholio ir nori išvykti į Vokietiją, nes ten gyvena ir dirba kitas jo brolis. Nukentėjusiojo jis atsiprašė bei teigė, kad pasimokė iš savo klaidų.
„Kaltinamojo E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi <...>. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog kaltinamasis, jau būdamas teistas už tyčinį analogišką nusikaltimą, kai teistumas neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padarė tyčinį nusikaltimą (veiką padarė būdamas recidyvistas) ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos)“, – rašoma teismo nuosprendyje.
E.D. pripažintas kaltu dėl smurto prieš šeimos narį, jam skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.