Trečiadienį įvyko Tauragės buto ūkio valdybos posėdis, kuriame įstaigos direktorei Editai Vaitkutei-Zinkei buvo skirta drausminė nuobauda už tiesioginį ir sąmoningą pareigų nevykdymą. Valdybai kilo įtarimų, jog Butų ūkio vadovė tyčia vilkina savivaldybės administracijos direktoriaus Modesto Petraičio įsakymu paskirto valdybos nario Liutauro Indriuškos kompetencijų vertinimą.
Rugsėjo 20-osios įsakymu Tauragės savivaldybės administracijos direktorius Modestas Petraitis atšaukė Tauragės butų ūkio valdybos narę Nijolę Navickienę ir vietoje jos paskyrė Šilutės PSPC direktorių Liutaurą Indriušką.
Skiriant naują valdybos narį, pagal LR akcinių bendrovių įstatymą ir Mokėjimų įstaigų įstatymą, Lietuvos bankui būtina pateikti dokumentus šio asmens kompetencijos vertinimui. Tauragės butų ūkio direktorė Edita Vaitkutė-Zinkė kreipėsi į L. Indriušką su prašymu pateikti reikalingą informaciją – užpildytas anketas ir pažymas. Šiuos dokumentu naujasis valdybos narys pateikė.
Praėjus trims savaitėms E. Vaitkutė-Zinkė kreipėsi raštu į M. Petraitį, teigdama, jog sulaukė Lietuvos banko priežiūros tarnybos departamento vyriausiojo juristkonsulto G. Musteikio skambučio telefonu. Šis esą informavo, jog, „peržiūrėjus atsiųstus dokumentus, yra pastabų, t.y. – būtina papildyti Lietuvos banko priežiūros finansų rinkos dalyvio vadovo ir pagrindines funkcijas atliekančio asmens anketos 16-tą punktą, nurodant, kurios srities įgytas kvalifikacinis laipsnis (profesinė kvalifikacija), taip pat minėtos anketos 30 punkte nurodyti prašomas aplinkybes, susijusias su darbo santykiais.“ Taip pat neva pareikalavo, kad būtų sustabdytas vertinimas, kol bus atlikti pataisymai.
Šiuo pagrindu Tauragės butų ūkio direktorė E. Vaitkutė-Zinkė atšaukė prieš tai paduotą prašymą Lietuvos bankui, nurodydama nutraukti L. Indriuškos tinkamumo eiti valdybos nario pareigas, vertinimą.
Direktorės bendrapartietis Silverijus Statkus kreipėsi į Šilutės rajono savivaldybę, prašydamas pateikti papildomą informaciją apie L. Indriuškos įgytą kvalifikacinį laipsnį, kompetenciją strateginio planavimo ir valdymo srityse ir aplinkybes, susijusias su jo darbo santykiais. Gautą atsakymą E. Vaitkutė-Zinkė išsiuntė Lietuvos banko priežiūros tarnybos departamentui.
Tokie veiksmai, Modesto Petraičio teigimu, traktuotini kaip perteklinės informacijos reikalavimas. Įstatymai numato, kad, jei ribotos veiklos licenciją turinčios mokėjimo įstaigos vadovas ir jo pavaduotojas atitinka Lietuvos banko numatytus atitinkamus pasirengimo reikalavimus, nėra tikslo vertinti valdybos narių pasirengimo reikalavimų. Juolab, kad Tauragės rajono Tarybos narys S. Statkus nėra nei Tauragės butų ūkio akcininkas, nei akcininko atstovas, taigi, reikalauti tokios informacijos neturi teisės.
Kol Lietuvos bankas pabaigs iš naujo pradėtą vertinimo procedūrą, L. Indriuška negali vykdyti valdybos nario įgaliojimų. Butų ūkio valdybai kilo klausimas, ar nėra tyčia vilkinamos naujai paskirto valdybos nario vertinimas. Prašymo dėl vertinimo procedūros atšaukimą valdyba vertina kaip sąmoningą akcininko teises įgyvendinančio subjekto pareigų nevykdymą. Dėl to įstaigos direktorei paskirta drausminė nuobauda.
Telefonu susisiekus E. Vaitkute-Zinke, ši patikino, jog nemato reikalo komentuoti susidariusios situacijos. Direktorės nuomone, Tauragės butų ūkio valdybos vidiniai reikalai nėra visuomenei aktuali informacija, kurią reikėtų viešinti.
