Aktualijos

Trečiadienį, 13.30 valandą, turėjęs nagrinėti Tauragės mero Prano Petrošiaus bylą, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šį procesą ir vėl atidėjo. Prieš keletą mėnesių posėdis neįvyko todėl, kad P. Petrošius atostogavo Norvegijoje.

Šįkart teismo posėdyje Vilniuje P. Petrošius ketino dalyvauti – rytą, tuoj po savivaldybės administracijos gamybinio susirinkimo, mero sekretorė „Tauragės žinias“ informavo, kad meras skubiai išvyko į Vilnių.

Kaip „Tauragės žinioms“ pranešė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo atstovė spaudai Neringa Lukoševičienė, prieš posėdį teismui buvo pateiktas pareiškimas, kad grupė Seimo narių yra kreipęsi į Konstitucinį Teismą, kad šis išaiškintų, ar Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje nuostatas galima taikyti politinio pasitikėjimo tarnautojams.

– Todėl teismas atidėjo posėdį, kad išsiaiškintų, ar bylos nagrinėjimui gali būti reikšmingas Konstitucinio Teismo sprendimas. Jei taip, teks šio sprendimo laukti, jei teismas nuspręs, kad ne, byla bus nagrinėjama, – sakė N. Lukoševičienė.

2009-ųjų gruodį Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nustatė, kad tuomet Tauragės rajono savivaldybės vicemeras Pranas Petrošius, nenusišalindamas balsuojant už Tarybos sprendimą skirti lėšų Pagramančio miestelio gatvei, kurioje gyvena, supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 15 str. sako, kad asmuo, pažeidęs šio įstatymo nuostatas, darbo santykiams pasibaigus, trejus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti priimtas į valstybės tarnybą. Tačiau P. Petrošius ne tik kad iš pareigų dėl to neatsistatydino – netrukus užėmė rajono mero postą ir VTEK sprendimą suskubo skųsti teismui.

Klaipėdos administraciniam teismui VTEK sprendimą palikus galioti, P. Petrošius kreipėsi į Lietuvos Respublikos vyriausiąjį administracinį teismą. Jau pusantrų metų P. Petrošiaus skundas laukia šio teismo nagrinėjimo.

Kitas teismo posėdis turėtų būti šaukiamas po keleto savaičių.