Praėjusiais metais po skyrybų per 6,2 tūkst. nepilnamečių liko gyventi su vienu iš tėvų, rodo Statistikos departamento pateikti duomenys. Nutrūkus santuokai, vaiko neauginantis tėvas arba mama privalo prisidėti prie atžalos išlaikymo. Tačiau tokią pareigą vykdo ne visi. Už tai gresia net teistumas. Tuo galėjo įsitikinti ir anksčiau neteistas N. A., kurio atžvilgiu Tauragės apylinkės teismas rugpjūčio 17-ąją paskelbė nuosprendį.
Vadinamųjų alimentų nemokantys tėvai tampa tikru galvos skausmu tiems, kurie augina vaiką po skyrybų. Juk jam reikia ne tik maisto, bet ir drabužių, mokymo priemonių, kišenpinigių ir t.t. Ant vienišo tėvo arba mamos gula finansinė našta, tad nuo 2008-ųjų, alimentų nemokant tėvams, už juos moka valstybė. Tačiau pinigų dėl įvairių priežasčių vaiko išlaikymui neskiriantys tėvai vis tiek gali sulaukti atsakomybės.
Tauragės apylinkės teisme rugpjūtį atversta baudžiamoji byla atvėrė tikrą šeimos dramą – vaiko tėvas ne tik vengė mokėti pinigus, bet ir bendrauti su sūnumi.
Kaip kalbėjo nukentėjusiąja pripažinta vaiko mama, su N. A. susituokė, gimė sūnus. Vėliau šeima iširo. Pasak vaiko mamos, nuo 2009 m. rudens N. A. nebendrauja su sūnumi, jokių ryšių neieško ir nepalaiko. Anot jos, nuo pat gimimo tėvas vaikui neteikė jokios finansinės pagalbos, nepadėjo nei maistu, nei apranga, nei kitomis priemonėmis.
Vaiko tėvas N. A. dėl jam pareikštų kaltinimų visiškai prisipažino. Jis aiškino, kad dar 2019 m. jo atžvilgiu jau buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl vengimo išlaikyti vaiką. Tuo metu jis dirbo vienoje įmonėje, iš kurios vėliau išėjo. Kelis mėnesius vyriškis ieškojo darbo. Nuo 2019 metų rugsėjo jis dirbo beveik iki Kalėdų, o šventiniu laikotarpiu vėl liko be darbo. 2020 m. sausio pradžioje kaltinamasis teigė užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje, gavo bedarbio statusą. Tų metų rugsėjį jis turėjo atvykti į Užimtumo tarnybą pokalbiui dėl darbo pasiūlymo, bet neatvyko, nes tuo metu buvo išvykęs dirbti į Norvegiją. Kaip teigė N. A., Norvegijoje jis dirbo nelegaliai – įsidarbino radęs darbo skelbimą. Tačiau net ir iš uždirbtų pinigų vaiko išlaikymui jis nieko nepervedė. 2020 m. gruodį N. A. grįžo į Lietuvą, bet niekur nedirbo ir Užimtumo tarnyboje nesiregistravo. Esą tuo laikotarpiu jis užsiėmė pavieniais ir nelegaliais darbais, o nuo 2021 m. rugpjūčio iki šių metų gegužės įsidarbino vienoje įmonėje. Po kurio laiko jam buvo pranešta, kad kadangi turi skolų antstoliui, iš jo darbo užmokesčio bus išskaičiuojami pinigai. Kaltinamasis aiškino, kad darbdavys pasakė, jog viską sutvarkys. Vyriškis teigė visą tą laiką galvojęs, kad pinigai jam išskaičiuojami iš atlyginimo. Tačiau pinigai vaiko nepasiekė. Pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą. Vyriškis tik atvykęs į policijos komisariatą teigė sužinojęs, kad jam pinigai išskaičiuojami nebuvo.
N. A. pripažintas kaltu dėl vengimo išlaikyti vaiką. Jam paskirtas laisvės apribojimas 9 mėnesiams įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.
