Ketvirtadienio rytą nuskambėjo teismo nuosprendis pernai gegužę žiauriai sumuštos jurbarkiškės byloje. Sužinojus, jos skriaudėjas už grotų nesės – jam skirta lygtinė trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, visuomenėje kilo pasipiktinimas. Elektroninę peticiją, raginančią keisti nuosprendį, mažiau ne per parą pasirašė kone 40 tūkst. žmonių. Pasipiktinusiųjų Tauragės apylinkės teismo sprendimu parašų skaičius ir toliau didėja.
Elektroninė peticija „Dėl realios laisvės atėmimo bausmės skyrimo Mantui Icikevičiui Jurbarko byloje dėl sumušimo ir mėginimo išžaginti“ adresuota Aukščiausiojo Teismo pirmininkui. Ja reikalaujama, kad aštuoniolikmečiui būtų skirta reali laisvės atėmimo bausmė bei išsiaiškinta, ar niekas nedarė lemiamos įtakos prokurorei ir teisėjai.
Peticiją galima rasti interneto portale peticijos .lt. Ji sukurta vasario 27 dieną.
Piliečiai, komentuodami peticiją, neslepia tokios bylos baigties nesitikėję ir esantys nusivylę. Jie įsitikinę, kad žiauriai 16-metę talžęs ir išžaginti bandęs Jurbarko politikų sūnus turėjo gauti realią laisvės atėmimo bausmę.
Nukentėjusiosios advokatas ketvirtadienį žurnalistams taip pat sakė, kad savo klientą ragins skųsti pastarąjį Tauragės apylinkės teismo sprendimą, kai nepilnametės skriaudėjui buvo skirta ne reali – penkerių metų laisvės atėmimo bausmė, sausį pasiūlyta tyrimą kuravusios prokurorės Editos Mikalainienės, o lygtinė, atidedant jos vykdymą trejiems metams.
Tauragės apylinkės teismo atstovo ryšiams su visuomene Mindaugo Radvilos atsiųstame pranešime teigiama, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė, kad kaltinamasis nusikalto pirmą kartą, nusikaltimus padarė būdamas nepilnametis, anksčiau neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų savo veiksmų. Jis taip pat savo noru atlygino dalį neturtinės žalos nukentėjusiajai, jos atsiprašė, susitarė su teritorine ligonių kasa dėl nukentėjusiosios gydymo išlaidų atlyginimo.
Aštuoniolikmečiui teismas skyrė auklėjamojo poveikio priemones – per visą bausmės atidėjimo laikotarpį jaunuolis turės mokytis arba dirbti, nekeisti gyvenamosios vietos. Taip pat, kadangi vaikinas nusikaltimą padarė būdamas neblaivus, teismas jį įpareigojo dvylika mėnesių nevartoti alkoholinių gėrimų. „Pastarosios auklėjamojo poveikio priemonės skirtos todėl, kad greičiau būtų atlyginta padaryta žala, kuri priteista nukentėjusiajai“, – akcentavo M. Radvila.
Šioje byloje padarytą neturtinę žalą teismas įvertino bendra 12 tūkst. eurų suma. Nukentėjusiai jau buvo atlyginta 5 tūkst. eurų žala. Teismas įpareigojo merginai sumokėti dar 5 tūkst. eurų, o jos tėvui – 2 tūkst. eurų.
Portalas 15min skelbia, jok Klaipėdos prokuratūra nutarė skųsti sprendimą apeliacine tvarka.