Daiva SITNIKIENĖ
Prabėgus dvejiems metams nuo mestų siaubingų kaltinimų pagimdžius ir nužudžius dvynukus bei išmetus juos į šiukšlių konteinerį Klaipėdoje, Mažonų seniūnijos gyventoja Tamara Miliūnienė bylinėjasi su valstybe. Už pažeminimą ir patyčias, patirtą stresą, prarastą kūdikį ir sveikatą moteris iš valstybės reikalauja 100 tūkstančių litų moralinei žalai atlyginti. Tačiau po šią savaitę įvykusių dviejų teismo posėdžių Tamara prarado viltį laimėti bylą. Prokuroras teismą tikino, kad įstatymų teisėsaugininkai nepažeidė. Sprendimą byloje žadama skelbti dar šį mėnesį.
Bylą nagrinėjo uždaruose posėdžiuose
Civilinė byla, kurioje Tamara Miliūnienė reikalauja atlyginti jai patirtą moralinę žalą, buvo nagrinėjama Klaipėdos apygardos teisme antradienį ir trečiadienį. Valstybės interesams atstovavo Vidaus reikalų ministerijos ir Generalinės prokuratūros pareigūnai, trečiuoju asmeniu byloje buvo Teisingumo ministerijos atstovas.
Teismo posėdžiai buvo uždari, teisėsaugininkai žurnalistų neįleido. Ar ji to pageidauja, pasak T. Miliūnienės, niekas jos nepaklausė, nors viešai paskelbta, kad nagrinėti bylą už uždarų teismo durų paprašė ieškovė. Moteris „Tauragės žinių“ korespondentei sakė: priešingai – ji nori, kad kuo daugiau žmonių sužinotų jos istoriją ir tai, kas vyko teismo salėje.
– Paprastam žmogui Lietuvoje pasiekti teisingumą sudėtinga. Jei tokiu žiauriu nusikaltimu būtų apkaltinta kokio nors prokuroro ar seimūno žmona, seniai tą 100 tūkstančių litų būtų pasiėmusi ir viešai jos būtų atsiprašyta. Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras teisme įrodinėjo, kad apklausiant ir apžiūrint mane įstatymai nebuvo pažeisti. Jis įrodinėjo, kad pareigūnai savo darbą atliko tinkamai. O prasidėjus teismų procesui prokuroras man pasakė, kad vargu ar gausiu nors 20 tūkstančių litų. Gal net 10 tūkstančių negausiu,– žurnalistei išklojo T. Miliūnienė.
Kadangi moteris neturėjo susirinkusi kasos čekių nei už vaistus, nei už keliones į Klaipėdą, neišsaugojo nepanaudotų bilietų į Airiją, jos išieškoma turtinė žala viršija vos tūkstantį litų, įskaitant ir atlygį advokatui.
Teisėsaugininkai kaltę neigia
– Teisme jaučiausi kaltinama, kad bandau ieškoti teisybės. Kai iš jaudulio vos galėjau tramdyti ašaras, teisėja man pasakė: „Tamara, susikaupkit, čia nereikia vaidybos“. Prokuroras teismą bandė įtikinti, kad kalbu neadekvačiai, nes, pavyzdžiui, neprisiminiau pašto Airijoje adreso. Valstybės atstovai mane puolė ir neigė savo kaltę. Nebetikiu, kad pavyks bylą laimėti. Kad tik netektų pačiai susimokėti advokatui už darbą ir atgaučiau tai, ką išleidau bent kelionėms į Klaipėdą pas teisėsaugininkus ir į teismo posėdžius. Apie išlaidas vaistams net nekalbu, – vakar „Tauragės žinioms“ kalbėjo nekaltai vaikžudyste apkaltina moteris, po žeminančių patikrų praradusi užsimezgusią gyvybę ir vis dar negalinti gyventi be vaistų.
Antradienį į posėdį Klaipėdos apygardos teisme liudyti buvo pakviesta T. Miliūnienės akušerė-ginekologė Irena Stripeikienė iš Tauragės. Gydytoja patvirtino, kad tuo metu, kai Tamarai buvo pareikšti įtarimai dėl naujagimių nužudymo, ji buvo nėščia ir po uostamiesčio specialistų apžiūros kūdikį prarado.
Nuo pat pradžių pareigūnai klydo
– Žurnalistai manęs klausia, ar reali suma, kurios aš prašau. Bet aš praradau sveikatą ir vaiką. Be vaistų negaliu gyventi, naktimis sapnuojasi košmarai ir apie patirtą pragarą net po dvejų metų negaliu ramiai kalbėti. Pinigais viso to, ką man teko iškentėti, neįvertinsi. Noriu, kad tie, kurie nekompetentingai ir atmestinai atliko savo darbą, už tai atsakytų. Ne tokiais metodais reikėjo aiškintis nusikaltimą. Jie paėmė mūsų šeimos kompiuterius, vaizdo kamerą, todėl pirmiausiai galėjo išsiaiškinti, ar aš tuo metu buvau Lietuvoje, ar Airijoje, o ne apjuodinti prieš visus. Elgėsi kaip su didžiausia nusikaltėle ir vis kartojo – „DNR neklysta, mes viską žinom, Tamara, prisipažink“. O per ginekologines apžiūras, jų žodžiais sakant, kvalifikuoti specialistai net nepamatė, kad aš laukiuosi. Moralinę žalą teisiuosi iš valstybės, nes tokia yra tvarka. Žalą atlyginusi valstybė šią sumą turėtų prisiteisti iš jų. Ne iš valstybės man reikia pinigų, o iš kaltų pareigūnų, – tikino tikrą košmarą išgyvenusi moteris.
Pasak T. Miliūnienės, vaikžudystės byloje ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai, anot jos advokato, darė klaidas nuo pat jos suėmimo, kai nepaaiškino jos teisių, nesakė, už ką suima, nepasiūlė advokato, o kiek vėliau jos neatsiklausę skyrė valstybės mokamą advokatą. Tamara nori, jog pareigūnai viešai atsiprašytų ir už tai, kad žurnalistams buvo pareiškę, jog įtariamoji kaltę iš dalies prisipažino.
Į Lietuvą iš Airijos atostogų šiuo metu grįžęs Tamaros 23-ejų metų sūnus Paulius „Tauragės žinioms“ sakė, kad iš sesers sužinojęs apie jo motinai mestus kaltinimus buvo šokiruotas, tądien net iš darbo namo išsiprašęs, nes nebegalėjo dirbti.
Su Airijoje gyvenančia 20 metų seserimi Paulius rinko pažymas, įrodančias, kad tuo metu, kai Lietuvoje buvo pagimdyti ir į šiukšlių konteinerį išmesti dvynukai, jųdviejų motina gyveno Airijoje. To padaryti pareigūnai, anot Pauliaus, nesusiprato.
– Šeimos gydytojas Airijoje net už galvos susiėmė sužinojęs, kuo apkaltinta mūsų mama. Gydytojas negalėjo patikėti, kad taip gali nutikti normalioje valstybėje. Juk pirmiau reikėjo išsiaiškinti, kur moteris tuo metu gyveno, ką veikė, o tuomet pateikti įtarimus. Jei taip būtų atsitikę Airijoje, už tokią klaidą pareigūnams tektų brangiai sumokėti, – mano Paulius.
DNR beveik sutapo
T. Miliūnienė 2009-ųjų birželį, kai grįžo iš Airijos atostogų pas savo gyvenimo draugą ir vaiko tėvą Mažonų seniūnijoje, netikėtai buvo apkaltinta naujagimių dvynių nužudymu, kadangi gegužę konteineryje rastų negyvų berniukų ir T. Miliūnienės DNR beveik sutapo. Pagrindu įtarti Tamarą tapo šios moters DNR pavyzdžiai, kurie buvo likę policijos duomenų bazėje po vienos painios istorijos.
Šiuo metu dvynių nužudymu įtariama kita moteris. Nauja įtariamoji – Viktorija F. pargabenta iš Ispanijos. Balandžio pradžioje ji buvo suimta dviem mėnesiams.
